Shoqan – Письмо К.К. Гутковскому

К. К. Гутковскому

6 февраля /1862 г./ …Кури1 объявляет нам решительную войну. Нет почты, чтобы отец не получил выговора или предписания в резких формах. Нестеров2 в наших волостях буйствовал, как разбойник, и возбуждал есенбаевцев против моего отца. О выходках Ердена я уже писал3. Скажите, пожалуйста, что это значит? Я не помню даже при Гасфорте ничего подобного. Кури и Нестеров жили тогда очень тихо. Откуда взялась у них свирепость теперь, и неужели все это мы должны терпеть. Все волостные управители, которые не дали [взятки] Кури в нынешнюю ревизию, уже сменены или же ждут смены. От Кусене уже получено громовое послание. Отец получил на днях письмо от Фридрихса, который, препроводя копию с просьбой киргиза Малтабарова4 «о насильственном отобрании» его жены мною, без дальних околичностей приказывает отцу немедленно возвратить этому киргизу жену и удовлетворить его за все убытки, а в заключение делает моему отцу упрек, что он употребляет власть старшего султана для потворства неблаговидным поступкам сына. Я уже писал Вам об этом как-то. Кури же, вероятно, хорошо знает, что я жену у этого киргиза не отбирал, поэтому мог бы сначала спросить отца, в какой степени все это справедливо; ему также хорошо было известно, что отец мой не принимал в этом деле никакого участия и даже был со мною в ссоре, следовательно, упрек сделан намеренно. Я знаю, что Малтабаров находится при Ердене, и он его научил подать просьбу. Очень может быть, что Ерден действовал по наущению Кури. Я Вас покорнейше прошу, дорогой Карл Казимирович, прочитать эту просьбу. Там написан вздор. Во-первых, мой отец выгнал этого киргиза с женой и дал ему еще лошадь. Назад его вытребовал не отец, а я через Гафара Мандаева5 и вытребовал потому, что он сам, Малтабаров, уведомил меня, что желает развестись с женой. Я в это время был в Кокчетаве, а не в своем ауле, как пишет проситель. Разводную дал он при указном мулле, который внес в метрическую книгу, и при многих свидетелях из почетнейших биев Кокчетавского округа. При них же он получил от меня 200 рублей и одну лошадь. Этого в просьбе нет. Развестись с женой заставило его то, что жена была не вполне законна. Она была вдова старшего его брата, и, по мусульманскому шариату, она была свободна в выборе мужа до тех пор, пока не будет обвенчана указным муллой, и брак внесен в метрическую книгу. Ничего этого у Малтабарова не было. Все остальное в просьбе — не более, не менее как выдумка. Я во всяком случае не хотел бы потерять 200 рублей и лошадь напрасно и притом заплатить за какие-то небывалые расходы и похищения. Во-вторых, было бы несправедливо отдать обратно этому негодяю женщину, которая уже свободна юридически через данную ей разводную. В-третьих, история эта при волнении умов в нашем округе будет иметь весьма неблагоприятное последствие для отца. Я прошу справедливости и больше ничего. Надеюсь, что Вы, Карл Казимирович, примете в этом деле участие и защитите меня от преследований Кури и Ердена. Через неделю я буду в Омске вместе с отцом и сам объяснюсь с Фридрихсом, а Вас прошу предупредить его и объяснить ему это дело, как есть. Мне больно, что отец получил незаслуженный выговор и грубое письмо, будучи ни в чем не виноват. Отец думает подать в отставку, и я совершенно разделяю его мнение: что за приятность зависеть от какого-нибудь Кури. Платить этому негодяю не стоит за мировые блага, а избавиться от него нельзя. Скажите, можно разве служить, когда само областное начальство возбуждает киргизов и интригует в Орде. До свидания.

Валиханов

Р. S. Через неделю едем в Омск непременно. Муса Чорманович, конечно, будет так любезен, что подождет нас. Что нового из Питера? Нет ли движения планет? 6 февраля, аул наш.

Источник: Валиханов Ч. Ч. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5 – Алма-Ата, Главная редакция Казахской советской энциклопедии, 1985, 2-е изд. доп. и переработанное, стр. 155-156